Q-lab的老化試驗箱對于輻照度、溫度和相對濕度控制有著(zhù)的要求，以確保測試結果的準確性和可靠性。其中傳感器和探討的數據是否可靠尤為重要。 因此，需要定期對黑板溫度、相對濕度以及輻照度傳感器進(jìn)行校準。然而什么時(shí)候進(jìn)行校準，什么時(shí)候進(jìn)行調整的界限很多客戶(hù)往往不是很清晰。

校準與調整的定義

在《計量詞匯基本和一般概念及相關(guān)術(shù)語(yǔ)》中，校準和調整有著(zhù)*不同的定義：

校準

在條件下，首先基于大量由測量標準提供的具有不確定性的值和具有相應不確定性的讀數結果，建立數據的相關(guān)性，再利用這些信息建立相關(guān)性，以從讀數中獲取測試結果的操作。

校準不應與測量系統的調整混淆，通常錯誤地稱(chēng)為“自校準”，也不應與校準驗證混淆。

調整

調整指的是測量系統的變更，或在測量系統所做的了一系列設置修改，以獲得與期待測量值一致的結果。

校準的與調整的區別主要在于，校準必須與已知的測量標準進(jìn)行比較，而調整則是對測量系統所做的修改，以便輸出預期的結果。

校準和調整可同時(shí)進(jìn)行，但是并不一定會(huì )同時(shí)進(jìn)行調整和調整，比如：

1、將測量系統與參考標準進(jìn)行比較，而不改變系統提供的輸出指示;

2、測量系統的輸出結果發(fā)生了改變，滿(mǎn)足客戶(hù)的預期;

3、將測量系統與參考標準進(jìn)行比較，并且對系統設置進(jìn)行變更，以滿(mǎn)足標準的要求。

用手表作為例子，可以更直觀(guān)的說(shuō)明這點(diǎn)：

1、如果你發(fā)現你的手表相比北京時(shí)間慢了5分鐘，這種屬于校準，因為你將時(shí)間與已知的標準時(shí)間作比較;

2、為了避免約會(huì )遲到，我把時(shí)間調前了5分鐘，我并未與標準進(jìn)行比較，但為我作了調整以獲得預期的時(shí)間結果;

3.如果我與北京時(shí)間進(jìn)行比較，以保證手表讀數的正確性，我同時(shí)進(jìn)行了校準和調整操作。

實(shí)際應用

進(jìn)行校準和調整的討論主要基于審計的目的。像ISO 17025這樣的實(shí)驗室認證有非常具體的要求，其中之一是任何表示為“校準”必須嚴格遵守校準的定義，即與已知參考標準進(jìn)行比較。此外，這種比較通常必須具有“計量溯源性”。

在美國，這種可追溯性通?？梢宰匪莸矫绹鴩覙藴始夹g(shù)研究院(NIST)的測量標準，稱(chēng)為“NIST可追溯”。例如，用于Q-SUN輻照度測量的Q-Lab UC20輻射計的校準在美國Q-Lab內部進(jìn)行，

在英國，德國和中國的地點(diǎn)，并有完整的，完整的校準鏈記錄，可追溯到NIST認證的參考文獻。因此，針對UC20(以及UC10，UC202，CR10，CR20和CT202)的年度重新校準程序是可追溯到NIST的校準程序。 Q-Lab還會(huì )對UC20進(jìn)行調整(如果需要)，以使其讀數與校準保持一致。當客戶(hù)在實(shí)驗室中收到經(jīng)過(guò)校準和調整的設備時(shí)，他們每500小時(shí)使用UC20程序對輻照度傳感器進(jìn)行一次調整。這樣可以確?？蛻?hù)的Q-SUN老化試驗箱提供的輻照度讀數與從測量標準獲得的校準值一致。

請注意，ISO 17025建議在校準程序之間進(jìn)行“中間檢查”或“質(zhì)量檢查”。這些檢查與上面定義的“驗證”基本相同，但是由于驗證和校準之間存在一些歷史混淆??，因此不使用術(shù)語(yǔ)“驗證”。

結論

盡管術(shù)語(yǔ)“校準”和“調整”具有相似的含義，但兩者之間存在重要區別。校準涉及將測量系統與已知測量標準進(jìn)行比較，而調整則表示測量系統的輸出值發(fā)生了變化。在適當的術(shù)語(yǔ)是“調整”的情況下，請小心使用“校準”一詞，因為術(shù)語(yǔ)之間的差異對于審核和可追溯性很重要。

一個(gè)很好的例子是Q-Lab的UC20輻照度智能傳感器的使用。當客戶(hù)每500小時(shí)使用一次設備以確保正確的燈輻照度時(shí)，應考慮對Q-SUN的照度測量系統。當Q-Lab每12個(gè)月收到客戶(hù)的UC20并將其與NIST可追蹤的測量標準進(jìn)行比較時(shí)，應將其視為UC20的校準，然后進(jìn)行UC20的調整，以便在返回設備時(shí)可以提供正確的讀數給客戶(hù)。